“Ói, ói o trem, o trem tucano que não foi fabricado pela Alston e nem Siemens, foi fabricado pelo Congresso Nacional — Câmara dos deputados”.

É dever do presidente da República, erradicar a pobreza e a marginalização, reduzir as desigualdades e regionais, está previsto no art. 3º da constituição Federal. Na emenda constitucional n° 31 de 14/12/2000 escreve: “"Art. 79. É instituído, para vigorar até o ano de 2010, no âmbito do Poder Executivo Federal, o Fundo de Combate e Erradicação da Pobreza, a ser regulado por lei complementar com o objetivo de viabilizar a todos os brasileiros acesso a níveis dignos de subsistência, cujos recursos serão aplicados em ações suplementares de nutrição, habitação, educação, saúde, reforço de renda familiar e outros programas de relevante interesse social voltados para melhoria da qualidade de vida.

Ainda, a emenda constitucional n° 31, 14/12/2000, foi promulgada no governo FHC; mas qual foi o combate à pobreza na gestão de Fernando Henrique Cardoso: bolsa escola e vale gás?   A ONU deve ter dado nota vermelha para FHC ao combate à miséria e a desigualdade social! A oposição é desinformada de uma vez por toda, não sabe que a erradicação à pobreza é constitucional, pois o ódio que tem do governo; faz com que abra a boca para falar besteira —, “Lula e Dilma ganharão as eleições por causa do bolsa-voto Norte/Nordeste”. Mas se foi por causa do bolsa família que Lula e Dilma ganharão às eleições, por que Fernando Henrique não cumpriu com o dever dele de presidente, combater à miséria e dar boas qualidades de vida para as famílias de baixa renda?
Agora, dar um jeitinho para estabelecer 460.000 servidores sem concurso público, os deputados tucanos deram né? Então teria que tratar os tucanos assim: “manter servidores no emprego sem concurso, preza a garantia do voto deles e de suas famílias”, né?

Quem se lembra deste fato de 2002, a CPI das loterias e que, Lula ainda não era presidente da República?

A revista Veja é “detonadora”; mas é detonadora da sua própria credibilidade, suas reportagens são “inéditas” ao sensacionalismo reporteréco —, aquele tipo de reportagem que a oposição gosta de ler. A oposição não gosta de fato, gosta de boato e sensacionalismo; o que é típico de boato e falou mal do PT, a oposição já tem como inquestionável o que leu em Veja.  Mas vamos lá, o reducionismo Veja,  — fato que supostamente teria ocorrido em 2002, com às loterias no Rio Grande do Sul e no Rio de Janeiro. Veja,  escreveu na capa de 25/02/2004: “O vale-tudo do PT: ex-diretor da loteria gaúcha conta que foi pressionado pelo PT a intermediar, encontros de empresários do jogo com políticos do PT em busca de dinheiro para, o caixa dois de campanha de 2002.

Agora fica a pergunta: por que na época, 2002, ano de campanha eleitoral e justamente para presidência da República, não foi denunciado e investigado o fato? E, quem estava no Poder, não era Fernando Henrique Cardoso? Por que só após a 2 anos que o Lula estava no Poder, a Veja resolveu publicar esta reportagenzinha e que efeito surtiu? A Veja ainda puxa sardinha para os tucanos que em 2002, o presidente era FHC; pois se quisesse abrir uma CPI para investigar o suposto caixa 2 de campanha petista em 2002 antes das eleições, os tucanos teriam colhido assinaturas para instalar a CPI; mas não, “deixaram para depois dos comerciais do Silvio Santos”.

Na sardinha puxada aos tucanos, Veja escreveu um mazzaropismo quando Lula já estava há 2 anos na Presidência: “O governo usa métodos que sempre criticou quando era oposição para impedir a criação de CPI.

Não mesmo, o PT nunca impediu uma CPI, no governo FHC foram requisitadas dezesseis aberturas de CPIs no Congresso Nacional e nenhuma foram para frente por que os tucanos não gostam de transparência!          

“FHC , o periquito que saiu levando fama na elaboração do plano real no governo Itamar Franco e sugere a Lula que desista da reeleição”.

Primeiro vamos à capa de Carta Capital, 13/07/2005: “FHC propõe a Lula que desista do segundo mandato. Em proveito próprio?” Até ai, podemos ver que não havia nada de estranho a proposta de Fernando Henrique Cardoso a Lula para que desistisse de concorrer à reeleição; pois seu sucessor Serra, “ficou na barriga da miséria”, perdeu para o Lula e Alckmin não venceria Lula em 2006. Mesmo com a denúncia do mensalão feita pelo ex.- deputado Roberto Jefferson, os tucanos não viram risco de Lula perder a reeleição para Alckmin; eles ficaram loucos, desesperados e não tinham armas política para derrubar o Lula.

Mas o jeito que tinha, era passar de demiurgo para Mazzaropi, “quem sabe Lula desiste da reeleição e lança Mercadante ou Palocci para presidente, pois fica fácil para Alckmin”; pelo contrário, fica impossível de Lula não ser reeleito, mesmo com o “escândalo do mensalão”. Numa entrevista à revista Exame, parte do texto comentado pela Carta Capital, FHC diz: ““Lula deveria anunciar que não é mais candidato à reeleição”. Isso foi ironia, mas do medo; pois quando o sujeito está com medo, ele usa como mecanismo de defesa a ironia, assim não transparece a sua preocupação — foi o caso de FHC, pois sabia que se o candidato tucano fosse o Alckmin, perderia para o Lula mesmo com denúncia do mensalão.                 

“Volta FHC”! Não, a idade e a rejeição estão avançadas!

2002 antes de FHC deixar a presidência da República, dizer adeus definitivamente para o maior cago público do país e, não deixar chance para eleger seu sucessor; o Serra, FHC deixou uma dívida pública no valor de 685 bilhões de reais.  Só a dívida interna que FHC deixou no país, foi bem maior que o rombo da Petrobras de R$ 88,6 bilhões; fora a dívida com o FMI que foi de: US$ 165 bilhões, foi sufocante para quem “criou o Plano Real, — a moeda mais forte que o dólar na época. Veja na sua capa de 19 de junho de 2002, escreveu: “O Brasil pode virar uma Argentina”.

Você sabia que a ganância pode te levar ao prejuízo por passar rasteira nos outros? Pois é, foi o caso de FHC que vendeu a Telefônica e a Vale do Rio Doce a preço de banana para se manter no Poder.  A Vale foi vendida por US$ 3.3 bilhões, no ano seguinte, antes do aniversário da privatização; ela estava valendo US$ 196 bilhões, 60 vez mais de que o valor que foi vendida — Valorização de 5.940%.  Mas será que FHC com sua reeleição comprada com o dinheiro que vendeu a Vale, poderia recuperar o prejuízo que deu para o país?

Não, FHC não foi um presidente mascate, um bom negociador; ele só fez negócio para dar prejuízo à Nação, — entregou o nosso patrimônio nas mãos de estrangeiros deixando a presidência da República pelos 8 anos de governo sem legado de um bom estadista!      

Agora sim, é mazzaropismo mesmo. De quem? “De Reinaldo “.

Por volta dás 20hs23 de ontem, 21/07/2015, Reinaldo Azevedo escreveu no cabeçalho do blog: “Odebrecht – Agora estão inventando até que o “RA” é “Reinaldo Azevedo”, não “Rogério Araújo”. Que lixo!”

Nenhuma novidade e, muito menos algo estranha para quem ler o blog de Reinaldo; amenos para oposição que “possa acha que estão fazendo sacanagem com o Reinaldo por que ele, detona o governo e o PT no seu blog”, mas isso é para a oposição, — os paneleiros que querem “reduzir Dilma e Lula a pó”. Impressionante que Reinaldo não mede o raciocínio para escrever; escreve o que “dá nas telhas” — sem sensacionalismo é impossível deixar a oposição mais furiosa e com mais raiva dos petralhas, “pois o blog morre e ninguém faz mais comentário”.

Mas se as iniciais RA fossem configuradas como Reinaldo Azevedo; o Reinaldo Azevedo do blog de Veja, e que ele tivesse alguma negociação com a Odebrecht incluindo com a lava jato, evidentemente que a PF o indiciaria né? Outra questão: as iniciais RA (Rogério Araújo” não se coincide a Reinaldo Azevedo, por quê? Por que se assim fosse, o envolvido com a Odebrecht teria que chamar-se Ronaldo Azevedo invés de Rogério Araújo; mas mesmo assim, quantos Reinaldo Azevedo e Rogério Araújo não têm espalhados por aí né?         

Mas tarde, por volta dás 21hs06, Reinaldo tentou desfazer o embuste que cometeu acima, ou seja, tentar concertar, mas já era tarde demais, que acessou o blog leu; inclusive eu! Reinaldo ‘desembustifica’ o que escreveu: “A marcha dos sem-limites. E mais um destaque do relatório da PF sobre anotações de Marcelo Odebrecht. A canalha está a dizer que “RA”, nas anotações de Marcelo Odebrecht, é mesmo “Rogério Araújo”. Mas, em uma das vezes, seria “Reinaldo Azevedo”.”.

Conclusão: Reinaldo Azevedo cria mazzaropismo para ele mesmo ser o personagem da peça!

http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/a-marcha-dos-sem-limites-e-mais-um-destaque-do-relatorio-da-pf-sobre-anotacoes-de-marcelo-odebrecht/ 

‘Mazzaropismo’, — revista Época, editora Globo.

Por Mazzaropi ter sido um grande personagem de comédia do cinema brasileiro, a revista Época com todo seu aparato para a oposição falar oba, oba “o Planalto agora vai se ferrar; tudo indica que Eduardo Cunha vai ser o presidente da Câmara e ele, é oposição ao governo dos petralhas”. Digamos que seja assim quando a oposição lê as reportagem da Época que só mostra o “PT em queda “, podemos classificar toda a matéria como mazzaropismo; pois só a oposição enxerga que o PT está em queda e, à Época corrobora para algo não existente que envolve o PT.
Pois, é melhor nós tratarmos as matérias da revista Época de mazzaropismo  de que sensacionalismo; mesmo que um modo de tratar seja referente ao outro, e quem lê as notícias e encontra negatividade, —  o governo e o PT “reduzidos a pó”, não somos nós, é a oposição que dá grande importância pelas conspirações da revista.

 Não foi de se admirar “que a bola de cristal da revista Época”, acertou de cheia a candidatura de Eduardo Cunha para presidência da Câmara; pois segundo a revista, Eduardo Cunha trabalho para se eleito e foi, isso não podemos negar.  Mas o mazzaropismo da revista entra em ação antes da eleição para presidente da Câmara, Época escreveu no dia 26 de janeiro de 2015:
“A lufa-lufa de Chinaglia. O deputado do PT paulista corre, corre, corre... Mas parece não ter fôlego para superar o ligeiro Eduardo Cunha, do PMDB, léguas à frente na eleição à presidência da Câmara. Arlindo Chinaglia está sem ar. O deputado federal do PT paulista trota num périplo pelas capitais do país - o que é normal na rotina de políticos em campanha. De longe, Chinaglia parece veloz”.                      
 Tudo bem que Eduardo Cunha levou a eleição da Câmara, foi eleito; mas já pensou se o resultado fosse o contrário, que o candidato a presidente eleito fosse o Arlindo Chinaglia; e que mesmo Cunha estivesse de frente das negociações com às bancadas dos deputados ele não seria o eleito, para onde ia parar a bola de cristal da Época? E quem chegou para salvar o Congresso e está envolvido na lava jato, foi o Arlindo Chinaglia???

“Vamos de Sá Maria: oba, oba, a oposição está se fortalecendo; Eduardo Cunha, presidente da Câmara é oposição à Dilma Rousseff, agora derrubamos ela e o PT, li na Veja e também no blog do Reinaldo; mas não leu nada, é os outros que leram e contaram pra ela ”. rsrs

A Sá Maria, “é aquela Maria que vai com às outras”, não tem opinião própria; o que as outras Marias falam é certo, é verdade e verdadeira, leram na Veja e contaram para ela.  “Para Sá Maria, Eduardo Cunha é um político sério; um político que estava precisando na Presidência da Câmara há muito tempo, só assim tirar a força e o Poder deste governo intolerante para a oposição”.  

 Sá Maria não entende de política, ela apenas é propaladora daquilo que ouviu pela boca dos outros; inocentemente faz oposição aquilo que desconhece, pois só basta dizer: “Sá Maria, o foro de São Paulo é bolivariano, — assista o vídeo do Olavo de Carvalho pra você ver o perigo” —, pronto, é o quanto basta para ela sair propalando o que desconhece! rsrs      

Veja na carta ao leitor, 25/03/2015, escreveu: “Fora das instituições não há salvação”.

 Na instituição do Congresso Nacional, — Câmara dos deputados, Eduardo Cunha não é a salvação; Cunha é barganhista como a Inglaterra fez com Portugal, por trás da escota da família Real para o Brasil, existiu um interesse não transparecido. Eduardo Cunha, em seu juramento de posse jurou zelar pelas legalidades do país e da sociedade; “mas desde quando o seu nome fosse poupado da lava jato”, “espeta os olhos do Planalto e dos políticos do PT, os meus e do meu grupo de políticos parlamentares não Janot, senão não faço barganha com a Dilma Rousseff, — não ponho em votação o que ela quer”. Essa jogada de Cunha a Janot, seria escondida da sociedade; amenos que aparecesse um Roberto Jefferson, — carta fora do maço de baralho $$$ e denunciasse a jogada de Cunha que falhou, pois não foi possível negociar com PGR Rodrigo Janot o seu nome fora da lava jato!

Desde a descoberta do Brasil, 1500, às instituições nunca foram salvas, em 1808; a família Real “sai a toque de caixa de Portugal para o Brasil, — Napoleão Bonaparte pois a tropa para correr querendo dominar um território que não pertencia a ele e muito menos o custo de seu suor”.  Nesta vinda obrigada da família Real   para o Brasil, “aparece olho de elefante, a Inglaterra fez a escota da viagem dos portugueses de “graça para o Brasil”; “o de graça mais à frente tem seu preço”.

O Brasil não tem urina; tem ouro, prata, diamante, outras pedras preciosas e madeiras de qualidades, no regresso a Portugal, a Inglaterra que salvou a família Real do extermínio de Napoleão; de mão vazia seria impossível ficar, pois a família de Carlota Joaquina não era ingrata, “gratificou a Inglaterra com as preciosidade que encontram no Brasil quando chegaram aqui”.

Reinaldo Azevedo escreve o que bem quer, “eu encontro lógica e concordo com o que bem quero naquilo que ele escreve”! 19/07/2015

16/07/2015, Reinaldo Azevedo escreveu no blog: “Temer, Renan e Cunha, em uníssono, anunciam fim da aliança com o PT em 2018.” Logo no final do texto ele afirma: “De qualquer sorte, encerro afirmando que a aliança PMDB-PT, de fato, se esgotou.”

Mas qual é a diferença de afirmar para confirmar? Afirmar: “dizer (algo) assumindo o caráter de verdade do que é dito; sustentar, asseverar”.    Confirmar: “garantir a validade de; validar, revalidar, sancionar”.

Existe um velho ditado: “quem afirma nem sempre confirma”! É o caso de Reinaldo, ele apenas ouviu de Eduardo Cunha no programa “pingos nos is” que em 2018, o PMDB não fará aliança com o PT; aí já saiu propalando no blog o “oba, oba, PMDB vai deixar o PT nas mãos em 2018”, mas só que Reinaldo é tão confiante no que escrever para ser aplaudido pela oposição, que ele não esperava pela queda de Eduardo Cunha. Conclusão: depois que Cunha quedou, Reinaldo ficou sem ação, somente a oposição acredita que os comentários dele, são relevantes e condiz com a realidade!   

"Digo que no mato sem cachorro não sou nada, pois o cão além de ser amigo do homem, ainda é guardador"!

Agora imagina a situação de Eduardo Cunha, até a oposição foi contra a atitude dele, inclusive o PSDB não deu um PIO! Tem gente que põe lenha na fogueira, mas na hora do pega pra capar tira o corpo fora.

“Veja está sempre à disposição dos seus leitores, o sensacionalismo não faz mal a ninguém”.

“Para Veja animar o ânimo dos seus leitores”, ela escreve na sua capa de 25/03/2015: “A súbita força de Eduardo Cunha. Quem é, o que pensa e qual é o jogo do presidente da Câmara dos deputados, que se tornou o político mais poderoso do Brasil”.

“Ainda para fazer o gostinho de amor da oposição, o i i i, agora Dilma está ferrada nas mãos do presidente da Câmara, Eduardo Cunha”, Veja completa a dose da “euforia”: “O recém-eleito presidente da Câmara dos deputados emerge com uma força surpreendente, capaz de demitir ministro e imprimir derrota acachapantes no Planalto. Até onde ele quer chegar?”

Mas até onde Eduardo Cunha pensa que chegava achando que seu poder como presidente da Câmara era absoluto? Cunha chegou onde quis chegar, no limite do poder legislativo; ele e seus aliados tucanos pensavam que tinha Poder para controlar o Planalto e deixar Michel Temer como submisso, mas caíram do cavalo por fazerem rebeldia contra o governo da maior parte  do POVO que o reelegeu!              

Reinaldo, “quem antecipa sempre alcança e às vezes, o alcance não é aquele que se esperava”.

Reinaldo Azevedo escreve o que bem quer, “eu encontro lógica e concordo com o que bem quero naquilo que ele escreve”!

Não é de se espantar que Reinaldo no seu blog encontra sempre “uma lógica e realidade para mostrar que o PT e Dilma Rousseff estão reduzidos a pó”, —   coisa de oposição; de alguém que ainda não se conformou com a derrota, ainda mais pela Veja que postou em 2014 que seria o final do ciclo do PT no Palácio do Planalto. Reinaldo disse no blog que teve entrevista com Eduardo Cunha no programa “pingo nos is”, nada é surpreendente de que Eduardo Cunha falace do rompimento da aliança PMDB/PT; a gosto e desejo caloroso de Cunha, o PMDB já teria desfeito a aliança com o PT há muito tempo.

Azevedo precisa saber que Eduardo Cunha é apenas um político filiado no PMDB e que ele; Eduardo Cunha não tem poder sozinho de desfazer a aliança do PMDB com o PT em 2018, pois vai depender dos outros deputados e senadores para romper a coligação com o PT. Uma coisa que Reinaldo “ainda não percebeu”, ou tem o ponto de vista político muito fraco é que, Eduardo Cunha se tornou presidente da Câmara por que juntou se com os deputados do PMDB rachado; com o PSDB e com os deputados da bancada baixa, mas se não fosse essa juntança, cata daqui e de lá, Cunha não chegaria à Presidência da Câmara!                  

Quando se trata de corrupção, existe diferença do PT para PSDB; o PT é transparente com o POVO, já o PSDB, além de negar seu envolvimento com corrupção, tem a mídia a seu favor.

Mas, existe uma diferença grande do PSDB para o PT quando se trata de corrupção: às denúncias de corrupção praticadas no governo FHC nunca foram levantadas pela PF; nenhum dos supostos envolvidos foram investigados, julgado e punidos. Já no governo do PT; governo Lula e de Dilma Rousseff, todas às denúncias de corrupção desde Lula, foram investigadas, julgadas e punidas.

Assim também, está sendo no governo de Dilma; mesmo em 2014, ano eleitoral, o MP não poupou a recandidatura de Dilma à Presidência da República, às investigações continuaram em execução e nem por isso, Dilma perdeu as eleições!  

Pela web se encontra de tudo: “gato pedalando bicicleta e macaco moendo cana”.

O cômico é quando você está navegando atrás de notícia e depara com uma notícia desta: “No Centro-Oeste, Aécio venceria Lula com ampla vantagem”; ainda diz: “No Centro-Oeste “, mas cadê o Centro-Norte? Para variar, o nome do site se chama Boa Informação, mas se rolar a página até o final, verá que não existe referência nenhuma do instituto que fez a suposta pesquisa, Aécio e Lula, eleições presidenciais 2018.

       

Nem bem saímos de uma eleição; eleições presidenciais, “já se encontra pesquisas de candidatos a presidente da República 2018”.  Não é de se estranhar que os tucanos “são os primeiros das pesquisas”, também; sãos os primeiros a serem derrotados, assim foram 4 eleições seguidas: 2 com Lula e 2 com Dilma Rousseff.

“O Brasil Azeredado”, PSDB em queda desde o falecimento de Sérgio Motta, há 13 anos que os tucanos não vencem uma eleição no Palácio do Planalto.

Azeredo foi obrigado renunciar à Presidência Nacional do PSDB, “ele se encontrava envolvido em caixa 2 de campanha eleitoral de 1998” , segundo Carta Capital de 02/11/2005;  Azeredo deixou à presidência nacional do partido dos tucanos depois que teve envolvimento direto com o mesmo esquema de campanha eleitoral montado por Marcos Valério Fernandes.  Marcos Valério, teria feito um empréstimo de R$ 8.35 milhões para financiar cofre paralelo dos tucanos de Minas Gerais.

Mas, Azeredo, “tira o isqueiro do bolso e o mesmo nega fogo”, disse que nunca teve relações com o empresário Marcos Valério. 

 Naquela semana quando a bomba fez tibum, a CPMI dos correios foi surpreendida por uma reportagem de IstoÉ: “IstoÉ: documentos mostram que o tesoureiro de campanha de Azeredo, Cláudio Mourão - o Delúbio Soares do PSDB havia recebido, em 2002, R$ 700 mil para proteger o presidente tucano. O dinheiro foi pago por Marcos Valério para saldar uma dívida de R$ 812 mil do senador com Mourão. O cheque do pagamento foi emitido pelo Banco Rural em Belo Horizonte, campeão de saques do suposto esquema de repasses do “mensalão”.       

 No dia em que Azeredo usou a tribuna do Sendo para fazer o discurso de renúncia da presidência do partido, “o bravata” Arthur Virgílio; assim que ele sempre tratou o Lula, fez um discurso muito minguado em defesa do “nobre colega e senador Eduardo Azeredo”. Arthur Virgílio, cheio de rompança e mais arrogância; “orador de mão cheia dono de uma retórica que não tem mais tamanho”, perdeu o discurso com a revelação do cheque de Valério a Mourão, (Delúbio Soares) no discurso que martelava contra os petistas.  Virgílio cai em contradição na defesa de Azeredo quando diz: “Vamos separar crime eleitoral de corrupção”; ele “deve ter esquecido” que Azeredo renunciou à presidência nacional tucana por que estava envolvido com caixa 2 de campanha eleitoral!                       

"O Brasil vai bem, a oposição que é negativa!"

Na extrema conspiração de Veja, Época, IstoÈ e blog de Reinaldo Azevedo, “o PT quebrou”, Dilma Rousseff só tem 7% de aprovação; mas os outros 93%, virou pó com o PSDB desde 2002!

“O presidente da Câmara Eduardo Cunha e seu PMDB rachado”.

Eduardo Cunha para chegar à Presidência da Câmara teve que “rebolar pra chuchu”; teve que se unir com os deputados do PMDB rachado, com o PSDB, com o DEM serviçal e com o baixo clero da Câmara para vencer o candidato do PT, Arlindo Chinaglia. Arlindo Chinaglia perdeu por 131 votos para Eduardo Cunha; mas para que se sente um bom articulador político na Câmara, 267 votos de frente de Arlindo, Cunha não aquele político prestigiado que pensa ser!

Eduardo Cunha deve pensar que é “Michel Temer”; Temer conseguia fazer FHC se encurvar para Câmara; mas Eduardo Cunha jamais fará que Dilma Rousseff tenha respeito pelas suas imposturas e determinações!             

Marta deve ter se arrependida de deixar o PT, foi acolhida pela oposição (Alkmin): “seja bem-vinda a casa é sua, aceitamos qualquer político contra o PT, até mesmo o Tiririca se for o caso”.

Marta Suplicy “nasceu no PT”, lutou ao lado do Lula e do seu ex.- marido Eduardo Suplicy pelo país em defesa da classe operária; seu mérito na política como mulher, sempre foi aceito pelo PT, em 1995 a 1998, Marta foi eleita a deputada federal pelo PT, com 76.130 votos, - na época, foi a quarta melhor votação do partido na Câmara. Em 2000, Marta Suplicy disputou a prefeitura de São Paulo pelo PT; com Paulo Maluf, foi eleita no segundo turno com 3.248.115 votos (58,51% dos votos válidos).

   

Marta não é boba, pois sabe que jamais o PSDB apoiaria a candidatura dela em 2016 para prefeita de São Paulo, o PSDB é um partido conservador; mas é conservador de ganância, já temos o conhecimento das eleições de 2014, o PSDB não dividiu a chapa de vice presidente da República com nenhum partido de coligação. Marta está para escolher uma sigla para se filiar: PSB, ou PMDB; mas mesmo que Marta Suplicy se filie no PSB, ela não tem chance de ser candidata a prefeita de São Paulo, pois o partido da ganância, (PSDB), não vai permitir!

  

Coisa que a oposição não tem conhecimento, Veja e Reinaldo Azevedo não mostra.

A chamada “lava jato”, nome dado à operação que investiga a corrupção na Petrobras, “vem tirando o sono de muita gente por ai à fora”.

Ouvimos a oposição dizer: “tem que tirar o PT do Poder; os comunistas, chefes de quadrilha, ladrões e ditadores”, inclusive Aécio Neves, disse no último debate do segundo turno, “que para a acabar com a corrupção no país, tinha que tirar o PT do Poder”. Mas se tirasse o PT do Poder, logo que Dilma Rousseff tomou posse, o que poderia acontecer? Com 90 dias haveria nova eleição se Michel Temer não pudesse assumir a interinidade da Presidência; correndo nova eleição, “certamente Aécio Neves concorreria o pleito”, mas aí, se fosse eleito, as investigações da lava jato só iria pesar para o PT, - “nada de investigar e punir políticos do PSDB”.

A operação lava jato, está mexendo “com feridas mal cicatrizadas”, ela vai lá trás no ano de 1997; ano em que foi privatizada a Vale do Rio Doce. Com a denúncia de corrupção do HSBC, remessas de milhões de reais convertidos em dólares foram enviados para Suíça no governo FHC. E quem estava por trás disso, e que ajudou nos processos da privatização da Vale do Rio Doce?  Ricardo Sérgio de Oliveira, ex.- tesoureiro de campanha dos tucanos que pediu 15 milhões de reais em propina para garantir a participação de Benjamim Steinbruch.

Ricardo Steinbruch, irmão de Benjamin, quando viu que o bicho poderia pegar pela denúncia de corrupção no HSBC, “tratou logo de amarrar às calças e ir ao Senado com conversa de para vento” para tentar impedir a convocação do irmão na CPI.                

O impeachment de Dilma Rousseff não acontecerá.

O impeachment da presidente Dilma Rousseff não acontece simplesmente por que Eduardo Cunha poderia por em votação; mas se Cunha planejar isso junto com a oposição, ele cometerá um ato inconstitucional, - coisa que já vem acontecendo nas sessões do Congresso presidida por ele!   

A Veja como sempre fixando suas ideias no impeachment de Dilma Rousseff, Aécio Neves seu candidato favorito não foi eleito; “então vamos infernizar, vamos destilar ódio no POVÃO, só assim venceremos e temos cartas brancas com os tucanos”.

"A Veja e suas patranhas".

A Veja em sua edição especial, retrospectiva 2014, projetou seus micos no governo Dilma Rousseff, mas isso sem novidade; o mico começou antes das eleições presidenciais quando Ronaldinho disse: “A Espanha vai ser campeã e Aécio Neves vai ser presidente da República”! O que dá para entender, é que Veja politicamente não é uma revista imparcial à situação do país; quem lê “se prende pelas verdades tendo-as inquestionável”, não é como Carta Capital que suas matérias são imparciais a partidos políticos sem poupar algum!

“FHC no ritmo da sua impopularidade”.

Todo ex.- presidente da República quando deixa o Poder; deixa um legado de sua passagem pela Presidência da República, assim como conhecemos brasileiramente a passagem de Getúlio Vargas pela República que se tornou o presidente mais popular do Brasil. Em 8 anos de governo, de frente à Presidência da República, Fernando Henrique Cardoso não deixou legado pela sua passagem ao Palácio do Planalto; pois nem Collor de Mello se tornou um presidente tão impopular quanto a FHC. FHC “por ser considerado o Príncipe dos sociólogos e poliglota”, era para ser reconhecido mundialmente o 2º presidente do Brasil mais popular depois de Getúlio Dorneles Vargas. A carreira política de FHC foi levada às mazelas no ano de 1988; FHC se tornou dissidente do PMDB, pois sentiu-se descontente com o rumo político do partido e assim, tratou-se de criar uma nova sigla junto com outros políticos descontentes. FHC e seu partido tucano se tornaram uma decadência após o falecimento de Sérgio Motta, - “o demiurgo para todos os fins político”; pois a Velha República jamais um dia voltará e, a política tucana junto a FHC, nunca mais vão chegar lá no Palácio do Planalto!

"Aécio, Serra e FHC discutindo a venda do pré-sol".